Diferentes equipos de investigadores peruanos, bajo el programa de investigación Smithsonian Institution's Monitoring and Assessment of Biodiversity Program, han elaborando planes para garantizar la supervivencia de la vegetación, los sistemas acuáticos, y diversas especies de artrópodos, aves, reptiles, anfíbios y pequeños mamíferos en peligro de una zona de 600 kilómetros cuadrados de la selva amazónica peruana.

Los investigadores trabajaron estrechamente con los ingenieros de la empresa Shell Prospecting and Development Peru (SPDP) con el fin de que las explotaciones de gas natural de 1996 en Urubamba (Perú) afectasen lo mínimo posible a las poblaciones de estas especies en la zona. El acceso a los pozos de las explotaciones de SPDP se efectuó por helicóptero y el transporte de gas por vías subterráneas, para evitar la construcción de carreteras y gaseoductos exteriores y minimizar así el efecto ambiental de éstos. El trabajo realizado, publicado recientemente en Environmental Monitoring and Assessment, ha sentado las bases para establecer los protocolos de actuación para la protección de especies en entornos similares en diferentes partes del mundo.

Por lo que respecta a los pequeños mamíferos, los investigadores han descubierto que el impacto de la explotación de gas natural fue prácticamente nulo, por lo que recomiendan escoger bien las especies a monitorizar para evaluar el impacto ambiental de una explotación de estas características.

En la investigación han participado, entre otros, investigadores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, Perú), la Universidad Nacional de Ingeniería (Lima, Perú) y la Universidad Nacional San Agustín (Arequipa, Perú), Universidad de Trujillo (Trujillo, Perú), Universidad Nacional Agraria La Molina (Lima, Perú), Universidad Nacional de San Antonio Abad (Cusco, Perú).

Investigador:
Sergio Solari
Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jesús María, Lima, Perú.
http://www.unmsm.edu.pe/hnatural.htm

Artículos de referencia:
Environmental Monitoring and Assessment
76 (1): 69-87, May 2002, 76 (1): 43-53, May 2002 & 76 (1): 55-67, May 2002